Anton Sova exige investigar al Ayuntamiento por el caso Maspalomas Pride


Las Palmas de Gran Canaria — 10 de mayo de 2025

El fundador de TUARON lleva el caso a los tribunales tras a帽os de exclusi贸n, falta de respuesta institucional y presuntas irregularidades en la cesi贸n de espacios p煤blicos para el evento.

El activista sueco y fundador de la agencia internacional de talentos TUARON, Anton Sova, ha llevado ante los tribunales al Ayuntamiento de San Bartolom茅 de Tirajana, exigiendo una investigaci贸n urgente sobre la gesti贸n del evento Maspalomas Pride, al que acusa de operar durante a帽os con falta de transparencia, exclusi贸n sistem谩tica y posibles irregularidades fiscales.

“Durante a帽os han ignorado nuestras propuestas sin una sola respuesta. Eso no es inclusi贸n, eso es monopolio”, declar贸 Sova tras la vista oral celebrada el 9 de mayo en el Juzgado Contencioso-Administrativo N潞5 de Las Palmas.

Desde 2023, Sova ha enviado m谩s de una decena de solicitudes formales a trav茅s del portal institucional, sin recibir ninguna contestaci贸n. Estas inclu铆an peticiones de acceso a licencias de actividad, planes de evacuaci贸n, contratos de cesi贸n de espacios p煤blicos, seguros de responsabilidad civil y justificaciones fiscales. Ninguno de estos documentos fue facilitado por la Asociaci贸n Freedom, entidad que gestiona el evento con el apoyo del consistorio.

 Adem谩s, denuncia el uso cerrado y privatizado de espacios p煤blicos como la Plaza del Yumbo, donde durante d铆as se limita el acceso a determinadas zonas —incluidas 谩reas VIP— sin mecanismos claros de control ni licitaciones p煤blicas. “Nos preguntamos si el Ayuntamiento ha cedido ilegalmente el dominio p煤blico para beneficio de una sola organizaci贸n”, advirti贸.

Durante la audiencia, ni el Ayuntamiento ni la organizaci贸n aportaron prueba alguna de haber respondido a las solicitudes de informaci贸n ni de haber abierto proceso alguno de participaci贸n p煤blica. La administraci贸n local tampoco explic贸 por qu茅 los beneficios econ贸micos y log铆sticos del Pride son gestionados sin ning煤n tipo de convocatoria abierta o control externo.

Aunque la medida cautelar铆sima presentada por Sova fue desestimada por haberse iniciado ya el evento, el juez dej贸 claro que el proceso principal sigue abierto y que pueden derivarse responsabilidades. Sova ahora solicita que se adopten mecanismos legales que impidan la repetici贸n de estas pr谩cticas en futuros eventos.

“Pido transparencia, acceso a la informaci贸n p煤blica y una auditor铆a real sobre el uso de los recursos municipales. El Pride no puede seguir funcionando como una estructura cerrada. La diversidad no es una marca registrada, es un derecho.”

Desde TUARON aclaran que la acci贸n judicial es de car谩cter personal, aunque la compa帽铆a apoya plenamente iniciativas que promuevan la igualdad de acceso y visibilidad para todos los talentos del archipi茅lago, especialmente artistas independientes y comunidades excluidas.  

Este caso podr铆a abrir un precedente institucional que afectar铆a a otros grandes eventos apoyados con fondos p煤blicos en Gran Canaria, como el Winter Pride, el Carnaval de Maspalomas o festivales municipales, poniendo en cuesti贸n el modelo actual de adjudicaci贸n directa y falta de control ciudadano.


馃敟脷ltimos v铆deos: