La Guardia Civil esclareció un delito de maltrato animal en la isla de Gran
Canaria
• El propietario del can le golpeó con un palo, piedra y una tabla de madera a
un perro atado y sin escapatoria
• En el curso de la investigación se investigó a una veterinaria por un delito
de omisión, aportando informe no veraz 29 de noviembre de 2022.
- La Patrulla del SEPRONA de Vecindario, investigó el pasado mes de octubre a
dos personas, una de ella por delito de maltrato animal y/o abandono y la otra
por delito de omisión y falsedad documental, el primero de ellos por la
tenencia de 4 perro en un domicilio privado en estado precario, según imágenes
aportadas se observó como el propietario de los perros golpeó a un perro
mestizo con un palo, a continuación con una piedra y posteriormente con una
tabla de madera, y la otra persona por aportar informes facultativos que no se
correspondía con la realidad del estado del animal, en el municipio de
Mogán.
Conocimiento de los hechos
La investigación la inició el SEPRONA fruto de la colaboración ciudadana y de
una protectora, al aportar un vídeo donde se aprecia al titular de los canes
golpeando de forma agresiva a uno de ellos de manera reiterada, sin tener
escapatoria para huir ya que el mismo se encontraba atado con una cadena de
poca distancia para reducir el movimiento.
Por ello, el SEPRONA se dirige al lugar donde se produjeron los hechos para
corroborar que los canes se encontraban en la ubicación aportada, y rescatar a
los animales ante las atrocidades sufridas.
En el domicilio se identificó a los cuatro canes con su cartilla y microchip,
siendo tres de ellos mestizos y uno de ellos podenco, estando todos atados con
una cadena de no más de dos metros de longitud, careciendo de un techo donde
resguardarse de las inclemencias meteorológicas y de comida, no habiendo
limpieza alguna donde estaban atados, ya que el suelo estaba lleno de
excrementos.
Además, se informó a los servicios municipales para que los servicios de
recogidas de animales se hicieran cargo de los perros y sus respectivas
cartillas, levantando acta de ello y solicitando el informe correspondiente
para valorar el estado de los mismos y del perro que recibió la paliza. El
propietario aprovechó la situación y manifestó su deseo de deshacerse de tres
de los perros a quien quisiera quedárselos, por lo que la protectora que fue
parte de la colaboración se ofreció rescatarlo y así poder darlos en
adopción.
Por ello, el SEPRONA solicitó otro informe para corroborar el estado de los
canes ya que la empresa que colabora con el municipio no los aportó hasta que
ya los canes estaban en posesión de la protectora.
La veterinaria que colaboró con la empresa de recogida de animales del
municipio, aportó informe de los perros, informando que ninguno de ellos
presenta enfermedades infecto-contagiosas, estando todos bien hidratados y sin
parásitos externos, constando que su estado corporal es bastante bueno.
La Guardia Civil ante esta información, contrastó el informe de la veterinaria
que colabora con la empresa municipal y el de la protectora que finalmente
recogió a los animales, debido a que los informes eran totalmente
contradictorios, la protectora indicó que el estado higiénico era deplorable
en el que se encontraban los canes, con heridas sin tratar, dolor en
extremidades e incluso sin poder apoyar y gran parasitación externa por pulgas
y garrapatas.
Por estos hechos se procedió a la investigación dos personas, al titular de
los canes y una veterinaria, como presuntos autores de un delito maltrato
animal y delito de omisión y falsedad documental respectivamente, siendo las
Diligencias puestas a disposición del Juzgado de Guardia de San Bartolomé de
Tirajana, así como de la Fiscalía Provincial de Medio Ambiente de Las Palmas.
.jpg)
