Casi 7 de cada 10 aspirantes a Policía Local suspenden el psicotécnico en Canarias sin conocer su puntuación
.jpg)
Un golpe inesperado ha sacudido a cientos de opositores canarios que aspiraban a vestir el uniforme de Policía Local. El Tribunal Calificador de la Tercera Convocatoria Anual Unificada ha publicado los resultados de la prueba psicotécnica celebrada el pasado 19 de agosto, y la cifra es contundente: el 68,99% de los aspirantes evaluados, 783 de un total de 1.135, ha sido declarado "no apto". Solo 352 personas, un 31,01%, logran seguir en carrera.
La convocatoria, publicada en el BOC del 30 de octubre de 2025, ofertaba 180 plazas repartidas en 30 ayuntamientos de todo el archipiélago. Con apenas 352 aspirantes con vida en el proceso, la media desciende a menos de dos candidatos por plaza, y eso que aún restan por superar los exámenes eliminatorios de conocimientos y el reconocimiento médico.
UN LISTADO SIN NÚMEROS
Lo que ha encendido la indignación entre los afectados no es solo el elevado porcentaje de exclusión, sino la forma en que se ha comunicado. El listado publicado identifica a los aspirantes únicamente por códigos de anonimato, acompañados de la mención "apto" o "no apto", sin decatipos, sin puntuaciones por factor y sin motivación alguna.
Ningún aspirante excluido sabe, por tanto, si su eliminación responde a su capacidad cognitiva, a su perfil de personalidad, a las escalas de validez o a alguno de los trastornos de personalidad que contemplan las bases de la convocatoria.
Los testimonios recogidos por el colectivo de afectados apuntan a contradicciones llamativas: hay opositores que respondieron más de 50 preguntas del test cognitivo y aparecen como "no aptos", mientras que otros que solo contestaron entre 20 y 30 figuran como "aptos". Las propias bases del Tribunal fijan como mínimo un decatipo igual o superior a 5 en Habilidad Mental General.
LO QUE EXIGEN LAS BASES Y NO SE HA CUMPLIDO, SEGÚN LOS AFECTADOS
Los opositores se agarran al propio texto de la convocatoria para reclamar transparencia. La Base 7.10 establece que las puntuaciones "deberán reflejarse en las correspondientes actas, no bastando que figure simplemente la calificación de 'no apta'". La Base 7.11 exige que las puntuaciones de cada ejercicio se publiquen mediante resolución del Tribunal. Y la Base 7.13.B va más allá: el resultado individualizado de la prueba psicotécnica "deberá estar fundado y motivado".
Sin embargo, los criterios publicados el pasado 6 de agosto no identifican los instrumentos empleados ni explican cómo se combinan los distintos factores para llegar a la decisión final. Los aspirantes recuerdan que la confidencialidad invocada por el Tribunal no puede impedir que cada persona conozca su propia puntuación.
TRES EXIGENCIAS Y LA AMENAZA DE LA VÍA JUDICIAL
El colectivo de afectados ha planteado tres reclamaciones concretas: que la resolución de calificaciones provisionales incluya las puntuaciones desglosadas de cada aspirante; que se entreguen informes psicotécnicos motivados e individualizados a todos los declarados "no aptos", con acceso a sus hojas de respuesta; y que ningún plazo de alegaciones o recursos corra en su perjuicio mientras no dispongan de ese desglose.
El Tribunal tiene previsto abrir los sobres de identificación el próximo 24 de septiembre, a las 09:00 horas, en el Edificio de Usos Múltiples II de Santa Cruz de Tenerife. Mientras tanto, los afectados ya preparan acciones administrativas y no descartan acudir a la vía judicial si no obtienen respuesta.
