.jpg)
Un vecino del barrio de Casablanca 1, con esclerosis múltiple denuncia la negativa municipal a concederle plaza de aparcamiento reservada por un 1%
El Ayuntamiento le exige un 50% de discapacidad cuando él tiene un 49%, pese a padecer una enfermedad degenerativa
Juan Carlos, vecino de Las Palmas de Gran Canaria, ha denunciado lo que califica como "una situación dantesca" tras serle denegada una plaza de aparcamiento reservado por no alcanzar por un solo punto porcentual el mínimo exigido por el Ayuntamiento.
Después de tres años de espera, el Centro de Valoración le reconoció un 49% de discapacidad y un 29% de movilidad reducida debido a su esclerosis múltiple. Sin embargo, al solicitar una reserva de aparcamiento para personas con movilidad reducida (PMR) en su calle, el Ayuntamiento le comunicó que el mínimo requerido es del 50% de discapacidad y un 25% de movilidad.
Seis meses de espera y reclamación desestimada
"Por un 1% no me la conceden", lamenta Juan Carlos, quien explica las dificultades que supone su situación: "A mí venir a ciertas horas ya me cuesta coger un aparcamiento, tengo que dejarlo una calle más abajo. Con lo que eso conlleva para mí, que mis afectaciones en las piernas, el caminar... son cuestas y tengo que subir dos pisos".
Ante esta situación, presentó una reclamación solicitando que se revisara su grado de discapacidad. Tras seis meses de espera, recibió un correo desestimando su petición bajo el argumento de que no había aportado documentación que demostrara el empeoramiento de su estado de salud.
"Nunca se han dirigido a mí para una revisión"
Juan Carlos denuncia que "en ningún momento se han dirigido a mí para una revisión ni para que aporte nuevos informes" que detallen la evolución de su enfermedad. El afectado subraya que la esclerosis múltiple es una patología degenerativa, por lo que considera incomprensible la actuación tanto del centro de valoración como del Ayuntamiento.
"¿Qué pasa? Que cuando yo pido en el ayuntamiento la reserva de aparcamiento para PMR me dice el ayuntamiento que tiene que ser un mínimo de 50% de discapacidad y un mínimo de 25% de movilidad. ¿Vale? O sea, por un 1% no me lo conceden", insiste el vecino, quien reclama que las autoridades "vengan al barrio, vengan a donde vivo yo para que vean que son todas cuestas".
Pese a haber padecido además hipoacusia, celiaquía y tromboembolismo bilateral, la valoración le sitúa como "positivo", un término que Juan Carlos considera irónico dadas sus circunstancias.
El afectado espera que la visibilización de su caso impulse una mayor flexibilidad y empatía por parte de las administraciones hacia las personas con enfermedades degenerativas que se encuentran en situaciones límite como la suya.
