AV-SLT denuncia un presupuesto menos solidario en Santa Lucía.

¿Presupuestos solidarios? 100.000 € menos en subvenciones, y un 65% más de menores declarados en riesgo.

En el Pleno del pasado día 24.05.2018 (por fin) se aprobaron inicialmente (con el voto en contra de la oposición) los Presupuestos del Ayuntamiento de Santa Lucía de Tirajana y de sus organismos autónomos para el ejercicio del 2018.

En próximas publicaciones desde AV-SLT iremos desgranando lo que ocultan estos Presupuestos.

No obstante, hoy vamos a adelantar a nuestros vecinos tres datos que confirman el rumbo a la deriva al que nos está llevando el actual grupo de gobierno.

1. El primer dato es que los Presupuestos del 2018 se han aprobado en junio de 2018. Es decir, no lo han aprobado durante el año 2017, que es lo que se debe hacer. Lo que supone, por si mismo, un incumplimiento de la ley (art. 168.4 LRHL).

El Presupuesto básicamente es un "corta y pega" del elaborado el año anterior. Bueno, más bien un "corta, resta y pega" (y un ejemplo lo tenemos en materia de subvenciones, como ahora veremos).

Así, por ejemplo, al área de agricultura se dedican para el 2018 exactamente los mismos  escasos 10.000 € que en el año 2017. O los 80.000 € que vuelven a destinar a la media maratón.

Entonces, ¿a qué se debe este retraso?, ¿qué ha pasado en 2018 que no había pasado en 2017?, ¿tendrá algo que ver con lo que lo que AV-SLT denunció en su día ?

2. El segundo dato es que el grupo de gobierno prevé dejar de destinar a sus vecinos la cantidad 688.656,90 € (-1,25 %). Pasan de los 55.441.537 € de 2017, a los 54.752.880 € del 2018.

En cambio esperan cobrar en impuestos, tasas y precios públicos 2.172.840,90 € de más (+3,81 %). Pasan de los 56.994.774 € de 2017, a los 59.167.615 € de 2018.

Dicho de otro modo, mientras que en otros Ayuntamientos se bajan los impuestos a sus vecinos y se destinan más recursos, en Santa Lucía de Tirajana en el año 2018 pagaremos más, pero recibiremos menos.

Y demás cifras. En 2017 se destinaran 1.047.446 € a transferencias para gastos corrientes relacionados conatenciones benéficas y asistenciales, premios, becas de estudios e investigación, subvenciones a favor de fundaciones, instituciones, entidades benéficas o deportivas (art. 48 Orden EHA/3565/2008). En cambio, en el año 2018 se reduce esta cantidad y solo se destinan 947.936 € (¡¡¡100.000,00 € menos (-10,5%)!!!).

Así, por ejemplo, podemos comprobar que de la partida de subvenciones desaparecen todas las destinadas a las Asociaciones de Mayores (los 3.000 € que recibía la “Asociación de Mayores del Paradero”; los 5.000 € de la “Asociación de Mayores de 1º de Mayo”, los 5.000 € de la “Asociación de Mayores San Nicolás”, etc. O los 3.000 € que se destinaban a “Becas para Postgrados”.  O los 2.000 € de subvención para la AgrupaciónFolklórica Bejeque; etc.

En cambio, parece que el grupo de gobierno no tiene problemas en mantener los 55.000 € que cada año destina a “transferencias a partidos políticos”.

Por cierto, resulta curioso que precisamente sean las subvenciones a partidos políticos las que no aparecen relacionadas en el Portal de Transparencia (enlace), pese a la obligación legal existente (art. 3.9 de la Ley 8/2007, de 4 julio, sobre financiación de los partidos políticos). Y eso que entre todos estamos pagando 18.000 al año por el mantenimiento de esa web.

¿Tendrá algo que ver que el hecho de que la mayor parte de este dinero se lo lleve un único partido político? (enlace)

3. Y, por último, el tercer dato que aportamos es el que consideramos más dramático y preocupante.

En el mismo Pleno en que el grupo de gobierno informaba de lo que pensaban hacer con casi 55 millones de euros de sus vecinos, también reconoció un situación alarmante: El personal destinado a Servicios Sociales está desbordado y sin recursos debido a que ha aumentado en nuestro municipio las situaciones de exclusión social de adultos y familias completas.

Y a la vez, ese mismo grupo de gobierno volvió a demostrar su incapacidad. Porque resulta que la única medidaque han encontrado para paliar esta lamentable situación fue aumentar la plantilla del Equipo Municipal especializado en Atención a la Infancia y a la Familia con solo una plaza de Educador Social. Medida que resulta absoluta y objetivamente insuficiente a la vista del número de menores en situación de riesgo que existen en nuestro municipio y del escaso personal existente.

Pues bien, AV-SLT ha descubierto que el grupo de gobierno del Ayuntamiento ocultaba un dato alarmante: En Santa Lucía de Tirajana han aumentado un ¡¡¡65%!!! los menores declarados en situación de riesgo

De 102 menores en el año 2016, hemos pasado a 168 menores en 2017.

Tenemos que recordar que un menor se encuentra en situación de riesgo cuando sus padres o sus cuidadores no están cubriendo con sus necesidades básicas de alimentación, vestido, higiene, cuidados médicos, educación, afecto, etc.

En definitiva, el grupo de gobierno (NC-PSOE-Canarias Decide-UP) nos vende unos presupuestos “sociales”con muchos números pero sin ningún nombres.

Pero en cambio, la terrible realidad“social” a la que estos mismos gobernantes locales nos han llevado se resume con un único número, el 168, y con los nombres de todos y cada uno de esos menores declarados en riesgo.
Vídeos destacados: